Вища рада правосуддя 11 січня 2018 року розглянула питання про звільнення Синецької Людмили Андріївни з посади судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 липня 2017 року № 1956/2дп/15-17.

Доповідаючи зазначене питання, член Вищої ради правосуддя Ірина Мамонтова поінформувала, що 19 грудня 2017 року до Вищої ради правосуддя надійшло подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя з доданою до нього дисциплінарною справою про звільнення судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецької Л.А. на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Дисциплінарна справа стосовно судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецької Л.А. відкрита за заявами координатора координаційної ради Коаліції молодіжних громадських організацій Черкаської області «Молода Черкащина» Феофілової В.В., Закревської Є.О. та заступника прокурора Черкаської області Семенова В.В.

Заяви містили вимоги щодо проведення перевірки відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» стосовно судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецької Л.А. у зв’язку з постановленням нею 25 січня 2014 року ухвал про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо осіб, які були учасниками масових акцій протесту, у справах № 709/225/14-к та № 709/226/14-к. Заявники зазначали, що слідчим суддею Синецькою Л.А. у вказаних справах не обґрунтовано необхідності застосування виняткового запобіжного заходу та не розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів.

10 липня 2017 року Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення № 1956/2дп/15-17 про притягнення судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецької Л.А. до дисциплінарної відповідальності за вчинення істотного дисциплінарного проступку та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 5 грудня 2017 року № 3913/0/15-17 рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 липня 2017 року № 1956/2дп/15-17 залишено без змін.

Відповідно до частин першої та третьої статті 56 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» питання про звільнення судді з підстави, визначеної пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України, розглядається на засіданні Вищої ради правосуддя на підставі подання Дисциплінарної палати про звільнення.

Чинним законодавством України однією з підстав для звільнення судді визначено вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді (пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України, стаття 115 ЗаконуУкраїни від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів»).

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Синецьку Людмилу Андріївну з посади судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Прес-центр судової влади України